Hei,
Odotin tätä takkia ns. into pinkeenä, kun kuvissa se näytti todella kauniilta ja aivan minun tyyliseltäni ja kun sen sain se vaikuttikin päältä katsottuna siltä, mitä ajattelin sen olevan, mutta....Ensimmäiseksi; takki oli "survottu" epäsiististi, eli ei nätisti taiteltuna aivan liian pieneen vaal.punaiseen muovipussiin ja tuosta johtuen takki oli todella ryppyinen ja suttuisen näköinen. Laitoin sen heti hengariin ja vein ulos suoristumaan, niin noin 4 tunnin ulkona oloajan jälkeen otin takin sisälle ja kyllä se oli sitten aika lailla oiennut kylmässä. Sitten Toiseksi; aukaisin takin ja laitoin sen päälle ja kiinni, niin ihmettelin, kuinka takki jotenkin vetää takaa, eikä asetu tasaisesti päälle, niin rupesin tarkastamaan takin sisäpuolen ja sieltähän se vika löytyikin; vuorikangas oli selkäosuudestaan ommeltu noin 5cm matkalta kiinni takin villakankaaseen hartiakorkeudelle eli ei ihme, että takki ei pystynyt laskeutumaan luontevasti alaspäin. Vuorikangas oli saumassa kiinni, niin irrotuksessa siitä jäi jälki vuorikankaaseen ja sen kyllä huomaa selkämysosasta. Kolmanneksi; vuorikangasta oli ommeltu myös helmaosaan tiukasti ylempää kiinni, niin myös sen kohdan jouduin päästämään vapaaksi ettei helma vedä mihinkään suuntaan. Ja Neljänneksi; Kaulukset ovat erimittaiset rypytyksen ansiosta, vasemmanpuoleinen kaulusosa on monta senttiä kapeampi kuin oikeanpuoleinen ja siksi se nousee ikävällä tavalla pystyyn, kun taas oikeapuoli pysyy oikein niin kuin on tarkoitettukin olla.
Odotin kyllä vaikka takki olikin alennuksessa, että takki on kaikinpuolin ehjä ja uutena priimaa. Tämän takin kohdalla näin ei valitettavasti ollut, ennemminkin tuntuu, että se on enemmän sekundaa kuin priimaa. Maksoin kuitenkin takista 66€, niin mielestäni se ei ole noilla vioilla missään tapauksessa sen arvoinen. Uskoin saavani ns. " täydellisen" takin itselleni, mutta toisin tässä nyt kuitenkin kävi. Ei mennyt niin kuin Stromsöössä. Olisin itsekin ottanut teihin yhteyttä tästä Maija villakangastakista.

Terkuin,

Kirsi Tupamäki
Muurame